Uzasadnienie
J. K., wraz ze skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2018 r., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zgodnie z art. 244 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), stanowi uprawnienie strony do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Należy jednak zaznaczyć, że prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi, zgodnie art. 247 p.p.s.a. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (por. J.P.Tarno Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Warszawa 2006, str. 508). Oznacza to, że art. 247 p.p.s.a. znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy są podstawy do odrzucenia skargi.
Przenosząc powyższe rozważania na kanwę wniosku J. K. Sąd stwierdził, że skarga w związku z którą strona ubiega się o przyznanie prawo pomocy, została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia i podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Tym samym, w ocenie Sądu, skoro w niniejszej sprawie zachodzi oczywista bezzasadność skargi, to Skarżącej nie przysługuje prawo pomocy.
W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.