Uzasadnienie
Skarżący R. Sp. j. za pośrednictwem pełnomocnika adw. B. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie dystrybucji produktów leczniczych weterynaryjnych
Pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, a ponadto do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych i nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi.
Omawiane wezwanie zostało doręczone na adres Kancelarii w dniu 23 sierpnia 2005 r.
W dniu 30 sierpnia 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) adw. B. K. wniósł pismo, w którym zawarł wniosek o cofnięcie skargi.
Stwierdzić należy, że w zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił należnego wpisu, co oznacza, że skarga nie została skutecznie wniesiona.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 31 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Stosowanie zaś do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Dlatego też, na podstawie cytowanych wyżej przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.