Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 listopada 2009 r. D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2009 r., którym uchylono postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oddział w P. z dnia [...] czerwca 2009 r. odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gastronomiczno – turystycznego na działce nr [...], obręb S., położonej przy drodze dojazdowej do drogi ekspresowej [...] i umorzono postępowanie w sprawie.
Sąd pismem z dnia 28 stycznia 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 25 stycznia 2010 r., wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pouczając, że nieusunięcie braków formalnych we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto skarżącemu wysłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 25 stycznia 2010 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwania te odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki (żona skarżącego) w dniu 5 lutego 2010 r., wobec tego należy je uznać za doręczone skarżącemu skutecznie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 cyt. ustawy nakazuje by skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd odrzucił.
Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 12 lutego 2010 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi. Również z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 25 lutego 2010 r., wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.