Uzasadnienie
W dniu 13 czerwca 2005 r. Stowarzyszenie P., reprezentowane przez J. C., złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady płatnej [...] na terenie województwa [...].
Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2005 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. C. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez Stowarzyszenie P. uprawniającego do działania przed sądem administracyjnym, złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto Sąd pouczył J. C. o treści art. 35, art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało J. C. w dniu 2 września 2005 r.
Sąd stwierdził, iż pomimo upływu zakreślonego terminu, J. C. nie wykonał wezwania.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5, § 2 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.