Uzasadnienie
W dniu 28 października 2014 r. na wyznaczoną na godz. 11:30 rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawiła się M. J. jako ustanowiony dla skarżącego tłumacz przysięgły języka [...]. Rozprawa zakończyła się o godz. 13:20.
Tłumacz przysięgły złożyła rachunek za tłumaczenie przysięgłe z języka [...], który należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza.
Uznając powyższy wniosek za zasadny Sąd na podstawie § 6 ust. 1 w zw. z § 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.