Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia 18 stycznia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Ochrony Środowiska z dnia (...) grudnia 2006 r. nr (..) w przedmiocie uzgodnień w zakresie oddziaływania na środowisko, na etapie przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę, dla inwestycji polegającej na rozbudowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarżąca A. M. nie podpisała skargi.
Wymogi, jakim winno odpowiadać pismo wnoszone do sądu przez stronę oraz zasady postępowania sądu w sytuacji wystąpienia braków formalnych takiego pisma regulują odpowiednio art. 46 i 47 oraz art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z przepisem art. 46 pkt.1 pkt. 4 cytowanej wyżej ustawy skarga winna być opatrzona podpisem strony. Stosownie natomiast do art. 49 § 1 ustawy jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych strona jest wzywana do uzupełnienia braków wniesionego pisma.
Ponieważ skarżąca, jak wskazano wyżej, nie podpisała skargi, Sąd zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 3 sierpnia 2007 r. wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy pisma Centrum Usług Pocztowych Oddziału Regionalnego w Warszawie oraz duplikatu "potwierdzenia odbioru" przesyłki pocztowej, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone na adres skarżącej w dniu 14 sierpnia 2007 r. Odbiór przesyłki pokwitował dorosły domownik (matka skarżącej) a zatem doręczenie wezwania skarżącej, w świetle art. 72 powołanej ustawy, należało uznać za prawidłowe
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie w dniu 21 sierpnia 2007 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.