Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1487/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego I. odrzucić zażalenie II. zwrócić A. P. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

A. P. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2011 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. o odmowie wymeldowania T. P. wraz z synem C. P. z pobytu stałego.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się do sądu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia z dnia 23 września 2011 r. został doręczony skarżącemu w dniu 12 października 2011 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru postanowienia (k. 39 akt sprawy). Termin na złożenie zażalenia upływał zatem w dniu 19 października 2011 r. Zażalenie zaś zostało złożone (osobiście w Sądzie) w dniu 20 października 2011 r., a więc po upływie terminu.

W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 grudnia 2011 r., dokument z 23 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.