Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1488/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran przewodnicząca, sprawozdawca
sędzia WSA Joanna Borkowska
sędzia WSA Przemysław Żmich
ref. Marta Pachulska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2017 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi [...] z siedzibą w N. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] z siedzibą w N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W piśmie z [...] kwietnia 2017 r. spółka S., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] marca 2017 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze z odwołania skarżącej Spółki od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska [...]. z [...] września 2016 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa lotniska sportowo – dyspozycyjnego w [...].".

W piśmie z dnia [...] wrześni 2017 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym Sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. Pełnomocnictwo udzielone przez Skarżącego nie wyłączało również możliwości złożenia przez ustanowionego radcę prawnego wniosku o cofnięcie skargi.

Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji.

W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.