Uzasadnienie
A. J. i G. J., działający przez pełnomocnika G. B., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Pismami z dnia 9 stycznia 2009 r. Sąd, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 7 stycznia 2009 r. wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do złożenia oświadczenia, czy spełnia jako pełnomocnik skarżących przesłanki z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a).
Wezwania z dnia 7 stycznia 2009 r. zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 13 stycznia 2009 r. Termin do wykonania wezwań Sądu upłynął w dniu 20 stycznia 2009 r. Ponieważ pełnomocnik nie wykonał wezwań Sądu w wyznaczonym terminie, w wykonaniu zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2009 r. Sąd wezwał skarżących do osobistego podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały wysłane do skarżących na adresy znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy, tj. do A. J. na adres: [...], natomiast do G. J. na adres [...]. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie skierowana do A. J. została odebrana przez dorosłego domownika w dniu 27 kwietnia 2009 r. Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 P.p.s.a należy uznać za prawidłowe.
Natomiast przesyłka zawierająca powyższe wezwanie skierowana do G. J. została zwrócona do Sądu wraz z adnotacją o jej dwukrotnym awizowaniu i niepodjęciu w terminie. Z adnotacji urzędu pocztowego wynika, iż przesyłka ta została awizowana po raz pierwszy w dniu 24 kwietnia 2009 r. oraz powtórnie w dniu 5 maja 2009 r. i znajdowała się w placówce pocztowej [...], o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wykonali wezwania Sądu tj. nie podpisali skargi bądź nie nadesłali do Sądu podpisanego egzemplarza skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie G. B. występujący w imieniu skarżących w zakreślonym terminie nie uzupełnił, po wezwaniu Przewodniczącego Wydziału, braków formalnych skargi. Również sami skarżący nie uzupełnili braku skargi poprzez jej podpisanie.
Mając na uwadze zaistniałe w sprawie okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.