Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 grudnia 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1503/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Agnieszka Wójcik
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji wymierzającej karę pieniężna za usuniecie drzew bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...] listopada 2004r., znak [...], wymierzającej karę pieniężną w wysokości 24.808,40 zł za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Jak wynika z akt sprawy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez A. B. nie została podpisana.

Z powodu niespełnienia tego warunku formalnego pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.

Wobec powyższego Sąd zgodnie z treścią zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2005r. wezwał skarżącego A. B. do usunięcia braków formalnych pisma, poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania.

W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że niepodpisanie skargi w zakreślony przez Sąd terminie spowoduje jej odrzucenie.

Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2005r.

Wobec tego, iż skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.