Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 151/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Państwowego "P." z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 151/11 poprzez zastąpienie w wersach 12 i 13 od góry i w wersach 3 i 4 od dołu nazwy skarżącego w brzmieniu: Przedsiębiorstwo Państwowe "P." z siedzibą w W. – nazwą w prawidłowym brzmieniu, tj. Przedsiębiorstwo Państwowe "P." z siedzibą w W..

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 151/11 błędnie określono skarżącego. Wskazanym wyrokiem bezsprzecznie rozpoznano skargę Przedsiębiorstwa Państwowego "P." z siedzibą w W., co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy, a nie jak błędnie wskazano: Przedsiębiorstwa Państwowego "P.". W ocenie Sądu błędne określenie skarżącego w wyroku z dnia 20 kwietnia 2011 r. ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.