Uzasadnienie
Z. N., będący skarżącym w przedmiotowej sprawie, w piśmie procesowym z 10 listopada 2009r. oświadczył, iż cofa skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2008r. i wnosi o zwrot kwoty 100 zł, uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi oraz o odwołanie rozprawy wyznaczonej na dzień 16 listopada 2009r.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – uwzględniającego skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 marca 2009r. odrzucającego skargę – wynika, że koszty, które poniósł on w sprawie, zostaną mu zwrócone tylko wówczas, gdy skarga zostanie uznana za zasadną. W związku z powyższym skarżący, nie chcąc powiększać własnych strat finansowych związanych z postępowaniem zdecydował się cofnąć skargę, co pozwoli mu na odzyskanie przynajmniej części sumy, wpłaconej tytułem kosztów sądowych od powyższej skargi.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej w skrócie: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, iż w sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzyć postępowanie w sprawie, o czym postanowiono w pkt 1 sentencji.
W myśl art. 232 § 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie:
- 1) cały uiszczony wpis od:
- a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom,
- b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione;
- 2) połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
Ponieważ w sprawie niniejszej cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zwrotowi podlega tylko połowa z uiszczonej przez skarżącego kwoty, tj. 50 zł, o czym postanowiono w punkcie 2 postanowienia.