Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1523/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. O. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić S. O. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

S. O. (dalej: "skarżący") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie 3 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Opisane wezwania doręczono skarżącemu w dniu 27 czerwca 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy (karta nr 67).

W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi, nie nadesłał natomiast odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 2016 poz. 718) zwana dalej "P.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 57 § 1 P.p.s.a. stwierdzono, że skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast na mocy art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Podkreślić należy, że w rozpoznawanej sprawie występuje 5 uczestników postępowania, którzy brali udział w postępowaniu administracyjnym i którym również należy doręczyć odpisy skargi. W związku z tym, że skarżący do skargi dołączył dwa odpisy skargi, został wezwany do nadesłania 3 odpisów celem doręczenia pozostałym uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącemu doręczono ww. wezwanie w dniu 27 czerwca 2016 r., zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 4 lipca 2016 r.

Stwierdzić należy, że w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę (pkt 1 sentencji). O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.