Uzasadnienie
R. pr. E. R., działając w imieniu I. S., T. D., J. G., K. S., A. B., A. K., M. L., M. L., A. D., B. P., E. J., J. A., B. N., H. A., T. A. i W. A., w piśmie z dnia 10 kwietnia 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W piśmie z dnia 20 maja 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 27 maja 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 14 akt sprawy).
W dniu 3 czerwca 2015 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik złożyła do Sądu pełnomocnictwo obejmujące zakresem w szczególności umocowanie do reprezentowania w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, udzielone jej przez: I. S., T. D., J. G., K. S., A. B., A. K., M. L., działającego również w imieniu małoletniego syna (M. L.), A. D., B. P., E. J., J. A., B. N., H. A. i T. A. W piśmie z dnia 3 czerwca 2015 r., przy którym pełnomocnik przesłała wskazane pełnomocnictwo, poinformowała ona, że W. A. nie może złożyć podpisu pod pełnomocnictwem z powodu przebywania od dłuższego czasu na misjach w [...], co bardzo utrudnia skontaktowanie się z nim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 46 § 3 ppsa do pisma strony - zatem także do skargi - należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Działająca w imieniu skarżących radca prawny nie dołączyła do pisma z dnia 10 kwietnia 2015 r., w którym wniosła skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...], pełnomocnictw obejmujących umocowanie do reprezentowania skarżących w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
W tej sytuacji wezwano pełnomocnika do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez złożenie do akt sprawy pełnomocnictw zawierających umocowanie do reprezentowania każdego ze skarżących przed sądem administracyjnym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie przewidzianym na uzupełnienie braku (tj. do dnia 3 czerwca 2015 r.) pełnomocnik złożyła do akt sprawy pełnomocnictwo udzielone jej przez skarżących, w których imieniu wniosła skargę, poza W. A. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi wniesionej w imieniu W. A. skutkuje jej odrzuceniem.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.