Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2016 roku Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą T. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016r. w kwocie 100 zł (zarządzenie k. 13).
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek k. 23), który został pozostawiony bez rozpoznania na mocy zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2016r. (zarządzenie k. 44 – 45).
Odpis zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2016r. został doręczony skarżącej w dniu 15 września 2016r. (potwierdzenie odbioru k. 51).
W dniu 22 września 2016r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (potwierdzenie k. 50).
Z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi w wymaganej wysokości zarządzeniem z dnia 3 października 2016r. skarżąca została wezwana do zajęcia stanowiska czy podtrzymuje zażalenie na zarządzenie z dnia 22 czerwca 2016r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przyjęcia, iż podtrzymuje zażalenie na zarządzenie z dnia 22.06.2016r. (zarządzenie k. 52).
Odpis zarządzenia z dnia 3 października 2016r. został doręczony skarżącej w dniu 31 października 2016r. (potwierdzenie odbioru k. 59). W odpowiedzi na zarządzenie z dnia 3 października 2016r. w piśmie w dnia 7 listopada 2016r. skarżąca oświadczyła, że uiszczony w dniu 22.09.2016r. wpis sądowy w kwocie 100 zł dotyczył zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 22 czerwca 2016r. (pismo k. 54).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w należnej wysokości w dniu 22 września 2016r., co umożliwia nadanie przedmiotowej sprawie dalszego biegu.
Tym samym zażalenie na zarządzenie z dnia 22 czerwca 2016r. w przedmiocie wezwania skarżącej do uiszczenia należnego wpisu sądowego stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.