Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1556/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o., [...] sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 22 kwietnia 2015 r. [...] sp. z o.o., [...] sp. k. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], którym odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

W piśmie z dnia 26 maja 2015 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, m.in. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (aktualny odpis z KRS). Jednocześnie Sąd pouczył, że w przypadku niewykonania tego zarządzenia strona skarżąca zostanie wezwana do podpisania skargi w gmachu Sądu lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 28 maja 2015 r., o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata, a powtórnie awizowane w dniu 5 czerwca 2015 r. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 11 czerwca 2015 r. Pozostało bez odpowiedzi.

Następnie w piśmie z dnia 3 lipca 2015 r. Sąd wezwał skarżąca Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez nadesłanie lub złożenia w siedzibie Sądu podpisanego, zgodnie z zasada reprezentacji wynikającą z KRS egzemplarza skargi oraz złożenie dokumentu, z którego sposób reprezentacji Spółki.

Powyższe wezwanie zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 6 lipca 2015 r. o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata, a powtórnie awizowane w dniu 14 lipca 2015 r. Wobec tego na podstawie art. 73 ww. ustawy należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 20 lipca 2015 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stwierdzić należy, że nieuzupełnienie braków formalnych uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.