Uzasadnienie
Skarżący K. K., T. M., B. J. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016 roku w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 1561/16.
Po rozpoznaniu skargi wniesionej w przedmiotowej sprawie w dniu 19 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
Z akt sądowych wynika, że sprawa była prowadzona pod sygn. akt IV SA/Wa 1561/16. W wyroku z dnia 19 października 2016r. Sąd omyłkowo wskazał, że sprawa ze skargi K. K., T. M., B. J. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej była prowadzona pod sygn. akt IV SA/Wa 2213/15. Wskazana omyłka podlega sprostowaniu na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a.
Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.