Uzasadnienie
Skarżący T. i J. C wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2007r. nr [...] w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia polegającego na zmianie sposobu użytkowania garażu na stację obsługi środków transportu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Jeżeli skarżący nie wykonał tego obowiązku, Przewodniczący na podstawie z art. 49 § 1 z zw. z art. 58 § 1 pkt.
- 3) ustawy wzywa do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Ponieważ skarżący nie złożył właściwej ilości odpisów skargi Sąd, pismem z dnia 30 stycznia 2007r., wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 6 odpisów, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione pismo Sądu z dnia 30 stycznia 2007r. zostało doręczone skarżżcym w dniu 5 lutego 2008r. (dowód: karta 16, 17 akt sądowych).
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Braki formalne przedmiotowej skargi, w ocenie Sądu, uniemożliwiły dalsze prowadzenie sprawy. Bowiem w świetle art. 47 § 1 P.p.s.a. pisma składa się z odpisami dla pozostałych uczestników postępowania. Ma to zapewnić możliwość zapoznania z treścią pisma przez pozostałych uczestników, Sąd bowiem dokonuje ich doręczenia. Nakładając na stronę obowiązek doręczenia odpisów pism prawodawca przesądził, iż koszty związane z ich sporządzeniem obciążają stronę. Skoro obowiązek sporządzenia odpisów spoczywa na skarżących, trzeba uznać, iż brak doręczenia odpisów skutkuje tym,że pozostałe strony postępowania nie mogłyby zapoznać się z zarzutami skarżących co skutkowałoby tym, że w sposób nieuprawniony ograniczona byłaby możliwość zajęcia stanowiska w sprawie, a tym samym obrony swoich praw. Zatem skargę J. i J. C. wobec nieuzupełnienia jej braków formalnych należało odrzucić.
O zwrocie wpłaconego wpisu Sąd orzekł na podstawie z art. 232 § 1 pkt. 1 a powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Należy wskazać, że przepis art. 54 § 1 ustawy stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Wobec tego sąd nie przesyła organowi odpisu skargi. Zatem Sąd uznał, że zaistniały podstawy do zwrotu wpisu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt. 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.