Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2023 r., sygn. akt IV SA/Wa 1576/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Rowiński przewodniczący
Rozpoznanie
31 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na akt Prezydenta m. st. Warszawy z 17 lutego 2020 r. nr AO-D-IX-I.5343.1.257.2019.KTR w przedmiocie wypłaty wynagrodzenia dla osoby nieobecnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazany w sentencji akt Prezydenta m. st. Warszawy. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę Prezydent wniósł o jej odrzucenie, wskazując m. in. na wniesienie jej po upływie terminu 30 dni.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony postanowieniem z 5 lipca 2022 r., z uwagi na fakt, że został on wniesiony z naruszeniem terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), jak również nie zostały wykazane wyjątkowe okoliczności, o których mowa w art. 87 § 5 p.p.s.a.

Skarżący wniósł zażalenie od powyższego postanowienia. Zarządzeniem z 10 listopada 2022 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to doręczono jego pełnomocnikowi 18 listopada 2022 r., jednakże wpis nie został uiszczony. Skutkiem powyższego zażalenie zostało odrzucone postanowieniem z 31 stycznia 2023 r. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone, w związku z czym w obrocie prawnym pozostaje postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie termin ten został przez Skarżącego przekroczony. Należało go liczyć od dnia 24 lutego 2020 r. czyli daty doręczenia zaskarżanego aktu Skarżącemu. Zatem termin do wniesienia skargi upływał 26 marca 2020 r. Natomiast skarga została wniesiona 29 kwietnia 2021 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.