Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1579/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Marian Wolanin
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) czerwca 2006 r. Nr (...) w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

C.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) czerwca 2006 r. Nr (...) w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Zgodnie z art. 47 §1 w zw. z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), do skargi skarżąca zobowiązana jest dołączyć jej odpisy dla ich doręczenia pozostałym stronom w sprawie.

Ponadto, według §2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w kwocie 500 (pięćset) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi.

Skarżąca nie dołączyła jednak do skargi jej odpisów, jak również nie uiściła powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, dlatego w piśmie z dnia 24 sierpnia 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie 130 egzemplarzy odpisów skargi oraz przesłano skarżącej odpis zarządzenia z dnia 17 sierpnia 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie 7 dni.

Wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o uiszczenie wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 29 sierpnia 2006 r.

Ponieważ skarżąca nie nadesłała w zakreślonym terminie odpisów skargi, jak również nie uiściła w tym terminie wpisu sądowego, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.