Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1587/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
z wniosku Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r. o sygn. akt IV SA/Wa 1587/14 wydanego w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. i B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1587/14 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. i B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsiębiorstwa w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję, w pkt 2 zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, pkt 3 zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej B. R. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pismem, złożonym osobiście w biurze podawczym sądu w dniu 17 grudnia 2015 r., Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w W. złożyło wniosek o uzupełninie wyroku w zakresie rozstrzygnięcia co do wykonalności tegoż aktu, zgodnie z art. 152 ppsa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., nazywanej dalej: "ppsa") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W myśl art. 157 § 1a ppsa wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu.

Z akt sprawy wynika, że wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 5 listopada 2015 r. (zpo k. 161 akt sąd.) Zatem czternastodniowy termin na złożenie wniosku o jego uzupełnienie upływał z końcem dnia 19 listopada 2015 r.

Skarżący ww. wniosek złożył 17 grudnia 2015 r. z uchybieniem ustawowo określonego terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 1a ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2015 r., dokument z 25 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.