Uzasadnienie
M. K., w piśmie z dnia 17 lipca 2006 r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. (bez podania pełnego numeru uchwały mającej dotyczyć skarżącego) w zw. z uchwałą Rady Gminy W. nr [...] z dnia [...] lipca 1996 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu tzw. P., zmienionej uchwałą nr [.] Rady Gminy W.z dnia [...] października 1996 r. W uzasadnieniu skargi wskazano natomiast, że zarzut podpisany przez skarżącego został w całości odrzucony uchwałą Rady W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady W. podniósł, że M. K. nie wniósł zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu tzw. P., jak również nie wskazał, jakiej uchwały dotyczy jego skarga.
Z treści uchwały Rady W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. wynika, że uchwała ta dotyczy odrzucenia zarzutu złożonego przez inną osobę.
W piśmie z dnia 5 września 2006 r. skarżący został wezwany do wskazania aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 11 września 2006 r., lecz do chwili obecnej skarżący nie wskazał aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono, jak w sentencji.