Uzasadnienie
A. K., w piśmie z dnia 17 lipca 2006 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. (bez podania pełnego numeru uchwały mającej dotyczyć skarżącej) w zw. z uchwałą Rady Gminy W.nr [...] z dnia [...] lipca 1996 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu tzw. P. zmienionej uchwałą nr [...] Rady Gminy W. z dnia [...] października 1996 r. W uzasadnieniu skargi wskazano natomiast, że zarzut podpisany przez skarżącą został w całości odrzucony uchwałą Rady W. [...] z dnia [....] kwietnia 2006 r.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady W. podniósł, że A. K. nie wniosła zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu tzw. P., jak również nie wskazała, jakiej uchwały dotyczy jej skarga.
Z treści uchwały Rady W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. wynika, że uchwała ta dotyczy odrzucenia zarzutu złożonego przez inną osobę.
W piśmie z dnia 5 września 2006 r. skarżąca została wezwana do wskazania aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie. Wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 11 września 2006 r., lecz do chwili obecnej skarżąca nie wskazała aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono, jak w sentencji.