Uzasadnienie
H. C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP.
Z związku z tym, że przedmiotowa skarga nie została przez skarżącego podpisana, pismem Sądu z dnia 17 lipca 2013 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez osobiste jej podpisanie w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Skarżący został jednocześnie pouczony, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lipca 2013 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29 lipca 2013 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a P.p.s.a.) czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo (§ 3).
Skarga H. C. nie spełniała warunków formalnych, nie została bowiem przez skarżącego podpisana, co spowodowało, iż nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
Ponieważ skarżący na wezwanie Sądu nie uzupełnił, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1, orzekł jak w sentencji postanowienia.