Uzasadnienie
J. S.A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w sprawie ustalenia wymiaru kary biegnącej, w kwocie [...] zł za przekroczenie w porze nocnej dopuszczalnego poziomu hałasu przenikającego do środowiska.
Wraz ze skargą wpłynął do Sądu wniosek skarżącej spółki o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przesłanką wydania postanowienia o wstrzymaniu zaskarżonego aktu lub czynności jest wskazanie przez wnioskodawcę okoliczności określonych w art. 62 § 3 cyt. ustawy. Sąd ma jednak obowiązek z urzędu wziąć pod uwagę okoliczności decydujące o uwzględnieniu lub odmowie wstrzymania aktu lub czynności. Niniejsza sprawa dotyczy zobowiązań o charakterze pieniężnym, a zatem z samego jej charakteru wynika, że wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby narazić stronę na wyrządzenie znacznej szkody.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że w niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki wstrzymania zaskarżonej decyzji określone w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) i orzekł jak w postanowieniu.