Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1605/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący L. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r., Nr [...] wydane w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji dotyczącej budowy sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną na działkach nr ew. [...] i [...] położonych przy ul. [...] we wsi J., gmina R. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Stosownie zaś do treści art. 47 P.p.s.a. do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania.

Ponieważ skarżący nie złożył stosownej ilości odpisów skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 5 października 2009 r. oraz ponownie pismem z dnia 17 listopada 2009 r. wezwał skarżącego do uzupełnianie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienia braków formalnych skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu na podstawie art. 73 P.p.s.a. w dniu 8 grudnia 2009 r. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 grudnia 2009 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2010 r. wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, ani nie uzupełnił jej braków formalnych.

Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.