Uzasadnienie
Strona skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Z przekazanych przez organ akt administracyjnych sprawy wynika, że uwzględnił on skargę i [...] lipca 2020 r. wydał w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) postanowienie nr [...], uchylające zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie zaszła sytuacja bezprzedmiotowości postępowania, albowiem przestał istnieć przedmiot postępowania, tj. zaskarżone postanowienie organu administracji. W wyniku bowiem zastosowania instytucji tzw. autokontroli, określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uchyliło swoje postanowienie z [...] kwietnia 2020 r., które było przedmiotem skargi w niniejszej sprawie.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt. 1 sentencji.
Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Stosownie bowiem do treści art. 201 § 1 p.p.s.a., w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., stronie skarżącej przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania, na które w niniejszej sprawie złożył się wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.