Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1613/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w [...] na zarządzenie z 19 lutego 2015 r., którym pozostawiono bez rozpoznania wniosek Stowarzyszenia "[...]" w [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Sprawa
w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

B. G. wniósł do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Pismem z 10 listopada 2014 r. Stowarzyszenie "[...]" w [...] wniosło o dopuszczenie do udziału w postepowaniu sądowym.

Zarządzeniem z 19 lutego 2015 r. ww. wniosek Stowarzyszenia pozostawiono bez rozpoznania.

Stowarzyszenie "[...]" wniosło zażalenie na powyższe zarządzenie.

Wobec tego, że składający zażalenie nie dołączył jego odpisów, zarządzeniem z 21 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika Stowarzyszenia do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie 62 odpisów zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Korespondencja zawierająca powyższa wezwanie została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 11 maja 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej również "p.p.s.a.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 49 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie. Z kolei w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. strona składając zażalenie zobligowana jest do dołączenia jego odpisów i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Niedołączenie przez stronę skarżącego wymaganej liczby odpisów pisma stanowi brak formalny, o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. Brak ten może zostać uzupełniony lub poprawiony na wezwanie przewodniczącego w terminie 7 dni. W przypadku gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków zażalenia, wojewódzki sąd administracyjny, zgodnie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Z akt sprawy wynika, że Stowarzyszenie "[...]" w [...] wniosło zażalenie na zarządzenie z 19 lutego 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie ww. Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu sądowym. Do zażalenia Stowarzyszenie nie dołączył jego odpisów.

Pismem sądowym z 22 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika Stowarzyszenia do usunięcia braków zażalenia przez nadesłanie 62 odpisów zażalenia. Jednocześnie zakreślono siedmiodniowy termin do wykonania wezwania i pouczono o rygorze odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwania zostało zwrócone do Sądu z adnotacją – zwrot nie podjęto w terminie. Sąd uznał, że powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 11 maja 2015 r. stosownie do treści art. 73 p.p.s.a. Termin do uzupełnienia braków zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 18 maja 2015 r.- Stowarzyszenie bowiem nie nadesłało odpisów zażalenia.

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że Stowarzyszenie "[...]" w [...], że mimo wezwania, nie uzupełniło braków zażalenia i na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.