Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1637/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wanda Zielińska-Baran
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Powiatu S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. [...] w przedmiocie zmiany decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi krajowej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Powiat S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] kwietnia 2008 r., znak [...], dotycząca częściowej zmiany ostatecznej decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] czerwca 1996 r. znak [...] o ustaleniu lokalizacji autostrady płatnej A2 na terenie województwa [...].

Ponieważ skarżący Powiat nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 9 października 2008 r. został wezwany - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia obioru, wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu Powiatowi dnia 20 października 2008 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.