Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1640/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. i B. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej Uchwały nr [...] Rady Gminy w [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi M. i B. P. na na Uchwałę nr [...] Rady Gminy w [...] z dnia 17 marca 2017 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu zlokalizowanego w rejonie miejscowości [...], gmina [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały

Uzasadnienie

M. i B. P. zaskarżyli do sądu administracyjnego Uchwałę nr [...] Rady Gminy w [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu zlokalizowanego w rejonie miejscowości [...], gmina [...]. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369) – w skrócie: "P.p.s.a." – po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Postanowienie, o którym wyżej mowa sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest Uchwała nr [...] Rady Gminy w [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu zlokalizowanego w rejonie miejscowości [...], gmina [...]. Zgodnie natomiast z art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2017r., poz. 1073) plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego.

Zaskarżona uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] marca 2017 r., pod poz. [...].

Stosownie do § 14 zaskarżonej uchwały, akt ten wszedł w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa [...], co w świetle ww. art. 61 § 3 P.p.s.a. oznacza, że wyłączona jest możliwość wstrzymania jego wykonania.

Z tych względów sąd, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2018 r., dokument z 30 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.