Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 165/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodnicząca, sprawozdawca
sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
sędzia WSA Agnieszka Wójcik
st. ref. Marcin Lesner protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy wydania paszportu oraz paszportu tymczasowego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącemu P. C. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Uzasadnienie

W dniu 20 grudnia 2012r. skarżący P. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych [...] listopada 2012 r. utrzymująca w mocy decyzje Konsula RP w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy wydania paszportu oraz paszportu tymczasowego.

Pismem z dnia 20 maja 2013r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm, dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego oparto o treść art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.