Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1658/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić z urzędu cały uiszczony wpis w wysokości 500 zł (pięćset złotych)

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2005 r. (data doręczenia osobistego) J. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W toku postępowania skarżąca ustanowiła swoim pełnomocnikiem M. S., któremu w dniu 28 marca 2006 r. doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w wysokości 500 zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 4 kwietnia 2006 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej uiścił wpis w dniu 5 kwietnia 2006 r. tj. jeden dzień po terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.