Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 listopada 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1667/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2003r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Państwa gospodarstwa rolnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący K. P. w dniu [...] maja 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2003r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1999r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku K. P. o stwierdzenie nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Państwa.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

W aktach sprawy brak jest co prawda dowodu wskazującego datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji jednakże sam skarżący w ostatnim zdaniu skargi wspomniał o zwłoce w jej wniesieniu, która wynosi dwa lata. Również z porównania daty wydania decyzji z datą wniesienia skargi do Sądu wynika ponad wszelką wątpliwość, iż skarżący uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie dla dokonania tej czynności.

Mając powyższe ma względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt. 2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.