Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1673/16

Metryka

Sąd
Dnia 15 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Budownictwa
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2016 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi E. T. i M. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 listopada 2016 roku, sygn. akt IV SA/Wa 1673/16 uwzględniając skargę wniesioną przez E. T. i M. S. uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.

Odpis wyroku z dnia 21 listopada 2016r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa w dniu [...] grudnia 2016r. (potwierdzenie odbioru k. 61). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 27 stycznia 2017r.

W dniu 30 stycznia 2017 roku (data stempla pocztowego k.

  1. 69) Minister Infrastruktury i Budownictwa wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2016r. (skarga kasacyjna k. 63 – 65).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W myśl przepisu art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W rozpoznawanej sprawie Minister Infrastruktury i Budownictwa wniósł skargę kasacyjną w dniu 30 stycznia 2017r., uchybiając trzydziestodniowemu terminowi, określonemu w art. 177 § 1 p.p.s.a.

Skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega odrzuceniu stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.