Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 grudnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1677/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Danuta Dopierała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. i J. F. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę J. F.;

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 października 2009 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone skarżącym na adres wskazany przez nich w skardze w dniu 21 października 2009 r. (karta 24 i 25 akt sądowych).

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący J. F. – pismem z dnia 22 października 2009 r., uzupełnionym następnie pismem z dnia 4 listopada 2009 r. – złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu tego wniosku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu J. F. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Podkreślić należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony wyłącznie przez J. F. Natomiast skarżąca J. F. nie zwróciła się do Sądu z podobnym wnioskiem, ani też nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Na marginesie wyjaśnić należy, że sprawa ze skargi J. F., który został zwolniony od kosztów sądowych, zostanie przez Sąd rozpoznana. W tym natomiast postępowaniu sądowym – dotyczącym skargi J. F., J. F., której skarga została odrzucona, będzie brała udział jako uczestnik postępowania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2010 r., dokument z 13 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.