Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 sierpnia 2006 r. A. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2006 r., sygn. [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2005 r., ustalającą jednorazową opłatę dla Skarżącego w wysokości 669,30 zł z tytułu wzrostu o 25 % wartości udziałów nieruchomości gruntowej uregulowanej w KW [...], położonej w rejonie ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...]z obr. [...] o powierzchni [...] m2, spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla A. Sąd pismem z dnia 5 września 2006 r. wezwał Skarżącego, zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 31 sierpnia 2006 r., do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone Skarżącemu dnia 12 września 2006 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru.
We wskazanym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu sądowego.
Stwierdzić należy, że nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym terminie, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia