Uzasadnienie
J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] uchylającą decyzję Starosty Powiatu P. w przedmiocie odmowy uprawomocnienia aktu nadania ziemi i umarzającą postępowanie I instancji.
W dniu 21 listopada 2007 r. na rozprawie pełnomocnik skarżącej – córka K. S. złożyła oświadczenie do protokołu, że cofa skargę. Podniosła, że skarżąca chce przekazać gospodarstwo rolne następcom prawnym i nie może tego uczynić gdyż akt własności ziemi, który posiada jest kwestionowany przez Starostwo, z powodu nieczytelnego numeru ewidencyjnego działki. Po zasięgnięciu porady prawnej radcy prawnego, doszła do wniosku, ze droga sądowoadministracyjna jest w tej sprawie niewłaściwa.
Oceniając przedmiotowy wniosek, należy uznać – w oparciu o przepisy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne.
Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.