Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1692/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J., S. G., Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę S. G.,
  2. 2. zwrócić skarżącemu S. G. wpis w kwocie 200 zł.

Uzasadnienie

W dniu 27 sierpnia 2011 r. Rada Sołecka wsi O. w osobach M. J., S. G. i Z. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] o umorzeniu postępowania odwoławczego wszczętego odwołaniem Rady Sołeckiej wsi O. od decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji przeładunkowej i kwatery składowania odpadów niebezpiecznych na terenie istniejącego składowiska odpadów na działce nr ewid. [...] we wsi O., powiat p.

Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2012 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnymi potwierdzeniami odbioru M. J. odebrała wezwanie dnia 16 stycznia 2012 r. (k. 21 akt sądowych), S. G. – dnia 13 stycznia 2012 r. (k. 16 akt sądowych), Z. J. – dnia 13 stycznia 2012 r. (k. 17 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 tego rozporządzenia, wpis stały od skargi z zakresu ochrony środowiska i przyrody wynosi 200 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym wezwaniem terminie, podlega odrzuceniu.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżących S. G. i Z. J. upłynął w dniu 20 stycznia 2012 r., natomiast dla skarżącej M. J. w dniu 23 stycznia 2012 r. Z danych zawartych w rejestrze opłat sądowych wynika, że wpis od skargi został uiszczony przez S. G. w dniu 23 stycznia 2012 r. (k.22 akt sądowych), a zatem po upływie terminu wyznaczonego zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2012 r. Pozostałe wpisy zostały uiszczone w ostatnich dniach wyznaczonych terminów. Zatem zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga S. G. podlega odrzuceniu ze względu na brak spełnienia wymogów dotyczących opłat sądowych.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwraca skarżącemu S. G. uiszczony wpis w kwocie 200 zł od odrzuconej skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.