Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1694/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia 30 września 2011 r. (data stempla pocztowego) M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 stycznia 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2012 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i wpłaceniu go w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 53), doręczono dnia 21 lutego 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).

W związku z tym, że wartość wpisu w niniejszej sprawie uzależniona jest od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem, zastosowanie będzie miał § 1 pkt 2 w/w rozporządzenia stanowiący, że wpis stosunkowy dla należności z zakresu 10.000 zł - 50.000 zł pobiera się w wysokości 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia.

Ponieważ Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 13 lutego 2012 r. wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 900 zł (3 % x 30.000 zł), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu dnia 21 lutego 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 53). Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął dla Skarżącego w dniu 28 lutego 2012 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2012 r. wynika, iż w zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi (k. 56).

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 czerwca 2012 r., dokument z 4 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.