Uzasadnienie
Skarżący P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy uzgodnienia realizacji inwestycji.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Nadto skarga – w myśl art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a, czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił oraz nie dołączył odpisów skargi, Sąd pismem z dnia 7 września 2007 r. wezwał P. P. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi poprzez złożenie jej odpisów oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 września 2007 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 3 października 2007 r. Nadto nadesłał poświadczone za zgodność z oryginałem kopie wszystkich dokumentów.
Wskazać jednak należy, iż wpis został opłacony z uchybieniem terminu (termin ten upłynął bowiem w dniu 2 października 2007 r.) jak również nieuzupełniono braków formalnych skargi bowiem skarżący nie nadesłał żądanych 13 jej odpisów. Wobec powyższego skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58§ 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.