Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1744/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska-Bigiej

Sentencja

postanawia:

  1. - ustanowić dla D. M. radcę prawnego

Uzasadnienie

D. M. (skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej, nieudzielenia zgody na pobyt tolerowany. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podnosząc, że przebywa w ośrodku dla cudzoziemców, otrzymuje świadczenie z Urzędu do Spraw Cudzoziemców w kwocie 72 zł na dzień, nie dysponuje nieruchomościami ani wartościowymi przedmiotami. Postanowieniem z dnia 5 września 2014r. referendarz sądowy uwzględnił wniosek i zwolnił skarżącego od kosztów sądowych.

W toku postępowania ustalono, że skarżący opuścił ośrodek i miejsce jego pobytu nie jest znane.

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2015 r. Sąd ustanowił kuratora w osobie M. L.– pracownika [...] dla skarżącego, którego miejsce pobytu nie jest znane.

Wyrokiem z dnia 9 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. M. Kurator skarżącego, zwróciła się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o ustanowienie radcy prawnego dla skarżącego.

Stwierdzono, co następuje:

Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący przebywał w Ośrodku dla Cudzoziemców. Znajdował się na wyłącznym utrzymaniu państwa polskiego, nie posiadał majątku. W tej sytuacji należało uznać, że nie byłby w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.

Ponadto ustanowienie pełnomocnika z urzędu ma szczególne znaczenie z uwagi na etap, na którym znajduje się postępowanie w sprawie. Wyrokiem z dnia 9 września 2015 r. została oddalona skarga D. M. Od przedmiotowego orzeczenia przysługuje skarga kasacyjna - art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej" P.p.s.a.". Powyższy środek odwoławczy objęty jest przymusem adwokacko - radcowskim (art. 175 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy od przyznania prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu może być uzależniona realizacja przez skarżącego prawa do sądu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 250 p 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a, należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 czerwca 2017 r., dokument z 10 grudnia 2015 r., dokument z 9 września 2015 r., dokument z 27 lutego 2015 r., dokument z 17 września 2014 r., dokument z 5 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.