Uzasadnienie
Skarżący – B. J., S. J. i Z. G. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2007r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zażalenia na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O. z dnia [...] grudnia 2006r., znak [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie bezobsługowej stacji bazowej Nr [...] O. przy ul. [...] w O. Wraz ze skargą skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2007r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF. W związku z nie wykonaniem powyższego zarządzenia, zarządzeniem z dnia 21 listopada 2007r. wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Od tego zarządzenia skarżący wnieśli sprzeciw. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2007r. ponownie wezwano skarżących do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Przesyłka wysłana na adres Z. G. została zwrócona z adnotacją "adresat wyprowadził się". Ponieważ wcześniej sąd w piśmie z dnia 23 listopada 2007r. pouczył skarżącego o skutkach nie poinformowania o zmianie adresu zamieszkania, kolejne wezwania winny być pozostawiane w aktach ze skutkiem doręczenia. Rozpoznając sprawę w wyniku sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lutego 2008r. pozostawił wniosek skarżących bez rozpoznania. Na to postanowienie zażalenie złożyła B. J. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
W związku z tym, zarządzeniem z dnia 19 maja 2008r. wezwano skarżących, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jakkolwiek wezwanie omyłkowo wysłano do Z. G., nie miało to znaczenia w niniejszej sprawie, bowiem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg od dnia, w którym pismo powinno było zostać pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia tzn. w dniu 19 maja 2008r. (dzień wydania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu).
Oznacza to, że ostatnim dniem, w którym Z. G. mógł skutecznie uiścić wpis był dzień 26 maja 2008r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący wpisu nie uiścił.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.