Uzasadnienie
B. G. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Z treści złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 13 grudnia 2010 r. oraz nadesłanych na wezwanie kopii decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] września 2010 r. i decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2010 r. oraz dodatkowego oświadczenia skarżącej z dnia 10 stycznia 2010 r. wynika, że prowadzi ona gospodarstwo domowe wspólnie z K. B., który jest ojcem jej pełnoletnich i samodzielnych już córek. Źródła utrzymania dwuosobowego gospodarstwa domowego stanowią renty skarżącej i jej konkubenta. B. G. otrzymuje świadczenie w miesięcznej wysokości 724,48 zł netto. Po potrąceniu ze świadczenia K. B. należności alimentacyjnych, otrzymuje on kwotę 271,65 zł.
Skarżąca jest właścicielką wydzierżawionej w celu zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej nieruchomość rolnej o powierzchni 10,74 ha oraz domu jednorodzinnego i budynków inwentarskich. Nie otrzymuje czynszu dzierżawnego.
Średnia, miesięczna wysokość koniecznych wydatków w gospodarstwie domowym prowadzonym przez B. G. i jej konkubenta wynosi ponad 200 zł.
Wnioskodawczyni nie ma zasobów pieniężnych i wartościowych przedmiotów. Nie korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dochód uzyskiwany przez skarżącą i jej konkubenta (996,13 zł miesięcznie, co daje 498,07 zł na jedną osobę) pozwala zaspokoić co najwyżej podstawowe koszty utrzymania, związane z utrzymaniem domu, zakupem żywności, czy ubrania.
W tej sytuacji, nie dysponując ani zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, skarżąca niewątpliwie nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.