Uzasadnienie
Skargą z dnia 22 sierpnia 2008 r. R. Sp. z o. o. z siedzibą w W. wniosła o uchylenie postanowienia Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2008 roku, Nr [...], utrzymującego w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w P. z dnia [...] marca 2008 roku w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.
Następnie, pismem z dnia 13 stycznia 2009 roku (data nadania: 14 stycznia 2009 r.) skarżąca spółka R. Sp. z o. o. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. -zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie natomiast z art. 60 powołanej ustawy P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż złożenie przez skarżącą spółkę R. Sp. z o. o. oświadczenie o cofnięciu skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 232. § 1 pkt. 1 lit. a P.p.s.a Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
W niniejszej sprawie następuje zwrot połowy wpisu od skargi z uwagi na skuteczne cofnięcie pisma przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy P.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a ustawy P.p.s.a.