Uzasadnienie
W dniu 28 czerwca 2013 r. K. D. wniósł skargę, opatrzoną datą 27 czerwca 2013 r., na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] odmawiającej nadania statusu uchodźcy i wydaleniu. Niniejszą decyzją objęci zostali: A. K., A. D., S. D., A. D. i A. D..
Wniesiona skarga sporządzona została w języku obcym.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 30 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni, braków formalnych poprzez złożenie poświadczonego za zgodność własnoręcznym podpisem skarżącego tłumaczenia na język polski pisma z dnia 27 czerwca 2013 r. pod rygorem przyjęcia, że stanowi ono skargę do sądu administracyjnego oraz jej odrzucenie w razie niedokonania tłumaczenia na język polski (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Jednocześnie skarżący pouczony został, że z treści art. 4 oraz art. 5 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. z 2011 r., Nr 43, poz. 224), jak również określenia czynności urzędowych przyjętych przez Trybunał Konstytucyjny (OTK ZU 1997 r., nr 2 (11), poz. 27, s. 264), wynika obowiązek prowadzenia wszelkich czynności procesowych w języku polskim, w związku z czym pisma strony muszą być sporządzone w języku polskim.
Jak wynika z adnotacji doręczyciela placówki pocztowej, przesyłki zawierającej powyższe wezwanie nie doręczono z powodu nieprzebywania skarżącego w Ośrodku dla Cudzoziemców od dnia 9 lipca 2013 r. Natomiast z treści pisma [...] Oddziału Straży Granicznej w P. Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia z dnia [...] sierpnia 2013 r. wynika, że w dniu 9 lipca 2013 r. cudzoziemiec został zwolniony z Ośrodka, a następnie został przekazany do konwoju i w dniu 9 lipca 2013 r. wydalony wraz z rodziną z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na mocy decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] o wydaleniu z terytorium RP.
Do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał tłumaczenia skargi na język polski, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), w świetle którego sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.