Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1756/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2013 r. uchylające w całości postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn. Budowa Farmy Wiatrowej "[...]" składającej się z 13 elektrowni wiatrowych o mocy do 2 MW każda o maksymalnej całkowitej wysokości do 150 npt wraz z przyłączem kablowym oraz pozostałą infrastrukturą towarzyszącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej jako P.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie jest uzasadnione faktem, iż wyrokiem z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt IVSA/Wa 896/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r., którym uchylono postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia. Należy mieć na uwadze, że po wydaniu zaskarżonego w sprawie IVSA/Wa 896/13 postanowienia organ pierwszej instancji nie czekając na prawomocne zakończenie sprawy dotyczącej oceny legalności m.in. postanowienia pierwszoinstancyjnego ponownie rozpoznał sprawę wydając w dniu [...] marca 2013 r. postanowienie, które następnie zostało uchylone zaskarżonym w niniejszej sprawie orzeczeniem. Ocena prawna zawarta w wyroku Sądu z dnia 25 lipca 2013 r., dotycząca zaistnienia podstaw do uchylenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r., które wyeliminowało z obrotu prawnego postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] grudnia 2012 r. ma zatem bezpośredni wpływ na ocenę legalności wydanego przez ten organ postanowienia z dnia [...] marca 2013 r., będącego przedmiotem oceny w niniejszej sprawie.

Należy jednocześnie mieć na uwadze, iż wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt IVSA/Wa 896/13, nie jest prawomocny. Ewentualne zaskarżenie go skargą kasacyjną, a tym samym dokonanie przez sądu drugiej instancji oceny prawidłowości powyższego wyroku, pod kątem zaistnienia podstaw do uchylenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2013 r., będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej skargi, co wyczerpuje przesłankę z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.