Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 września 2014 r. A. V. (dalej "skarżący") został zwolniony od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd oddalił jego skargę.
Skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został wysłany skarżącemu przy piśmie sądu z dnia 8 stycznia 2015 r.
W dniu 26 stycznia 2015 r. skarżący zwrócił się do sądu z wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w celu wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku podniósł, że wraz z żoną i małoletnim dzieckiem mieszka w ośrodku dla cudzoziemców. Otrzymuje świadczenie z Urzędu do Spraw Cudzoziemców w wysokości 489 zł. Skarżący nie posiada żadnego majątku.
Stwierdzono, co następuje:
Rozpoznając przedmiotowy wniosek, należy wskazać, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, ze nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania
Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu.
W rozpatrywanej sprawie uznano, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków. Mieszka wraz z żoną i małoletnim dzieckiem w ośrodku dla cudzoziemców, nie posiadają majątku, otrzymują świadczenie w wysokości 489 zł miesięcznie.
Ponadto ustanowienie pełnomocnika z urzędu ma szczególne znaczenie z uwagi na etap, na którym znajduje się postępowanie w sprawie. Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2014 r. została oddalona skarga w przedmiotowej sprawie. Od przedmiotowego orzeczenia przysługuje skarga kasacyjna (art. 173 § 1 P.p.s.a.). Powyższy środek odwoławczy objęty jest przymusem adwokacko - radcowskim (art. 175 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy od przyznania prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu może być uzależniona realizacja przez skarżącego prawa do sądu
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.