Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 września 2009 r. m.in. B. W., E. P., R. M., A. S., G. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., którą utrzymano w mocy decyzję Starosty G. z dnia [...] lipca 2008 r. w sprawie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego nr [...] z dnia [...] września 2004 r. w części dotyczącej wykonania wylotu ścieków oczyszczonych w wymaganym stopniu na działce o nr ew. [...] przy ul. [...] w Z. do rowu melioracyjnego M-30 w km 2+190 jego biegu, wylot rzeki M. w km 18+750 oraz cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego nr [...] w części dotyczącej odprowadzania do rowu melioracyjnego M-30 oczyszczonych ścieków z oczyszczalni w Z..
Pismami z dnia 30 października 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 28 października 2009 r., Sąd wezwał B. W., E. P., R. M., A. S. i G. M. do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie w budynku Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi pouczając, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru:
- - wezwania adresowane do R. M. i G. M. odebrali dorośli domownicy, którzy podjęli się oddania pism adresatom w dniu 4 listopada 2009 r.,
- - wezwanie adresowane do A. S. odebrał dorosły domownik, który podjął się oddania pisma adresatowi w dniu 5 listopada 2009 r.,
- - wobec czego na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powyższe wezwania należy uznać za doręczone skutecznie,
- - wezwanie adresowane do E. P. zostało jej doręczone w dniu 4 listopada 2009 r.,
- - wezwanie kierowane do B. W. zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 4 listopada 2009 r. i po raz drugi w dniu 13 listopada 2009 r., wobec czego na podstawie art. 73 cyt. ustawy należy je uznać za skutecznie doręczone z dniem 18 listopada 2009 r.
Żaden z wymienionych skarżących w zakreślonym terminie nie usunął braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stwierdzić należy, że nieuzupełnienie powyższych braków przez B. W., E. P., R. M., A. S., G. M. uniemożliwia nadanie sprawie z ich skargi dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.