Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1786/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. O., następcy prawnego Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...) lipca 2007 r., znak: (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W skardze z dnia 23 lipca 2007 r. Z. J. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...) lipca 2007 r., utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy Ś. z dnia (...) maja 2007 r., ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wolnostojącego, parterowego z poddaszem użytkowym w zabudowie mieszkaniowej jednorodzinnej, na terenie działek oznaczonych numerami (...) i (...), położonych w miejscowości G., gm. Ś. na rzecz A. B. Z odpisu skróconego aktu zgonu z Urzędu Stanu Cywilnego w C. wynika, że skarżący Z, J, zmarł (...) października 2007 r.

Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, z uwagi na śmierć skarżącego Z. J. W piśmie z dnia 12 lutego 2008 r. T. O. – siostra skarżącego – poinformowała, że jest jedynym spadkobiercą zmarłego Z. J. oraz, że nie podtrzymuje przedstawionych zarzutów, a tym samym wycofuje złożoną skargę.

Do pisma dołączono kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w P., Wydział I Cywilny z dnia (...) grudnia 2007 r., na mocy którego stwierdzono, że spadek po Z. J., synu J. i S., zmarłym w dniu (...) października 2007 r. w C., zamieszkałym przed śmiercią w miejscowości G., gmina Ś., na podstawie ustawy i wprost nabyła w całości siostra T. W. O. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie natomiast z art. 60 powołanej ustawy P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie następcą prawnym zmarłego skarżącego jest jego siostra T. O. Złożenie przez nią oświadczenia o cofnięciu skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani nie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 ustawy P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2008 r., dokument z 27 grudnia 2007 r., dokument z 1 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.