Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 września 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1792/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1792/08 oddalającego skargę M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 maja 2009 r. M. G., reprezentowana przez adwokata P. G., wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 27 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1792/08 oddalającego skargę M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r., w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem nie została opłacona.

Zgodnie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwaną dalej Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 221 Ppsa stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną sporządził i wniósł pełnomocnik skarżącej – adwokat P. G., którego skarżąca w dniu 9 lipca 2008 r. ustanowiła pełnomocnikiem "do reprezentowania przed sądami". Ustanowiony w sprawie pełnomocnik był zatem uprawniony do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej.

Wskazać należy, że wpis sądowy od skargi wniesionej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. był stały i zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosił 100 zł. Wobec tego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącej winien bez wezwania uiścić wpis stały w kwocie 100 zł, bowiem § 3 cyt. rozporządzenia Rady Ministrów stanowi, że wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 złotych.

Z akt sprawy wynika, iż odpis wyroku z dnia 27 marca 2009 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej dnia 21 kwietnia 2009 r. Wobec tego termin do wniesienia skargi kasacyjnej i tym samym jej opłacenia przez profesjonalnego pełnomocnika upłynął w dniu 21 maja 2009 r.

Z pisma Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2009 r. wynika, iż wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Nadto pismem z dnia 28 maja 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykazania, iż w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej uiścił należny w sprawie wpis. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 2 czerwca 2009 r., jednak pozostało bez odpowiedzi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 i art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę kasacyjną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.